D36 T7C – 30/31 | 翻訳 JJP、AJH 最終更新日: 2015/12/20 | フォーマットはまだ検証されていません。 | |
手紙のタイトル: | IUMMA に関する回覧の誤り | ||
日付 : | 1966年6月。 | ||
受信者: | セスマさんとガリードさん | ||
元の言語: | スペイン語 | ||
注: | 1 文字、3 ページ。 |
ウモアエレヴェ
M. セスマ マンツァーノ
部数: 2
お客様、
5月にスペイン国籍の多くの人々に送付された回覧状に誤りが見つかった可能性について、皆様からいただいた批判に関する情報を入手しました。
問題の段落には次のように書かれていました。
– 絶対視等級: 14.3
– 見かけの視等級: 3.682 パーセク に位置する大きな宇宙塵の雲が介在するため、確実に減少しますが、12 から 13 の間にあるため、特別な写真撮影手段を使用してのみ見ることができます。
これらの事実は、地球から見えると推定される恒星 IUMMA を指します。
私たちの間違いの本当の性質を教えてください。私たちは独自の概念と物理単位をお客様の言語に翻訳するよう努めており、その際に間違いがあった可能性を認めますが、この具体的なケースでは間違いを見つけることができないことを認めます。
地球天文学者が星の等級を評価する方法について、私たちが持っている考えをまとめます。そのような基準が私たちによって誤解されていた場合、私たちは問題の段落でなぜ間違いを犯したのかを理解するでしょう。
見かけの大きさは、地球上の観測者が視覚的に観察する輝き (輝き) と呼ばれます。各大きさに割り当てられた数値は、知覚される光の強度に反比例します。たとえば、写真手段でかろうじて認識できる星の場合は、それが 21 等であると言うことができますが、明るい星は 1 等または 2 等に分類されます。
この基準は、UMMO では異なります。UMMO では、見かけの等級と実際の等級の両方が、感覚 (対数スケールを想定しています) に従ってではなく、昇順で測定されるため、実際の光強度に従って測定され、そのため、測定された光強度に直接比例します。大きさ。
絶対視等級は、観測者として常に 32.57 光年 (10 パーセク) の一定距離に位置し、それを「星を知覚する明るさ」として定義するという従来の方法で評価します。
この最後の点は非常に重要です。なぜなら、星が私たちから 32.57 光年未満の距離にある場合、 その見かけの等級はその絶対等級よりも大きくなるからです。そして、これは私たちの IUMMA の場合で、あなたからの距離は 14.4371 光年 (見かけの距離) です。
見かけの等級は、より遠く (32.57 光年) で見た場合のように、絶対視等級(約 14.3)よりも大きくなります (約 12) 。
したがって、私たちの惑星系から離れたところ(3.682パーセク、約12光年で計算)で、IUMMAの方向に巨大な宇宙塵の静的な雲を発見したため、おそらくこの質量による吸収がさらに減少すると考えられます。観察する明るさ (つまり、見かけの明るさ)。12 から 13 の間であると述べたのはこのためです(目で認識できる明るさが減少するにつれて、等級を表す数字は徐々に増加することを忘れないでください)。
そのため、私たちはどこで間違いを犯したのか理解できません。おそらく文書をざっと読んだことで、マグニチュードが 14.3 から 12 または 13.2 に「減少」したことが理解できたでしょう。この場合、マグニチュードは 15 または 16 になるため、動詞「reduced」が誤用されることになります。
エラーは次のようになります。絶対視程と見かけの視程のように異質な 2 つの測定値を混合または混同すること。動詞REDUCEを2番目に適用します。
私たちは失言をしないことを確信していますが、私たちの知性と精神的能力を過度に過大評価すると、私たちの性格の真の姿が歪められる可能性があることを指摘したいと思います。私たちは、古いためにより発展した文化という点を除いて、私たちが地球人より優れているとは考えていません。私たちを神だと思わないでください。私たちの習慣が真の条件反射に変わったとしても、事前の調査や分析なしに軽率に判断するというあなた方の間に蔓延する傾向から私たちを守ってくれたとしても、私たちもあなたのような間違いを犯す可能性があります。
したがって、地上の言語と文化の同化の質がどのようなものであれ、また、多くの物理的および哲学的概念が私たちによって表現される場合には異なるという事実を考慮すると、私たちが次のことを行っても特別なことではないと繰り返します。スリップやエラー。ご不便をおかけいたしますが、ご容赦くださいますようお願い申し上げます。
セスマ氏に送った以前の手紙の中で、私たちは動詞 EXIST に与える本当の意味を示しました。時々、私たちが心の習慣から「WOA(神)は存在しない」と書くと、私たちの習慣を知らない人が私たちの言葉を地上の言語に翻訳して、テキストではあるが非概念的な形式で、完全に異常な意味で与えるでしょう。
ウンモからの手紙D36をわかりやすく書き直してみました。
ウンモからの手紙D36: 星の明るさについて、ちょっと説明させてください
1966年6月、セスマさんとガリードさん宛て
セスマさん、ガリードさん、こんにちは。
先日お送りした手紙の中に、星の明るさに関する記述で誤りがあったとご指摘いただきました。
具体的には、恒星IUMMAの「絶対等級」と「見かけの等級」についての記述です。
ご指摘ありがとうございます。私たちも確認しましたが、残念ながら、その部分に誤りがあるかどうか、まだ判断できていません。
そこで、私たちウンモ人が星の明るさをどのように理解しているのか、ご説明させていただきます。
まず、地球では、星の明るさを「等級」で表します。等級の数値が小さいほど、星は明るく見えます。
一方、ウンモでは、星の明るさを「絶対等級」と「見かけの等級」の2種類で表します。
絶対等級は、星から一定の距離(32.57光年)離れた場所から見た時の明るさです。
見かけの等級は、地球から見た時の明るさで、星までの距離によって変化します。
IUMMAの場合、絶対等級は約14.3等級で、地球からの距離は約12光年です。
つまり、IUMMAは、私たちウンモから見ると14.3等級の明るさですが、地球から見ると、もっと明るく見えるということです。
さらに、IUMMAの方向には、宇宙塵の雲があります。この雲が星の光を吸収するため、地球から見たIUMMAの見かけの等級は、さらに暗くなる可能性があります。
手紙では、このことを考慮して、「見かけの等級は12~13等級の間」と記述しました。
私たちの説明で、ご理解いただけたでしょうか?
もし、まだ誤りがあると思われる場合は、遠慮なくご指摘ください。
私たちは、自分たちが地球人よりも優れているとは考えていません。
確かに、ウンモの文化は地球よりも進んでいます。しかし、だからといって、私たちが決して間違いを犯さないわけではありません。
私たちは、地球の言語や文化を学び、地球の人々とコミュニケーションをとる中で、誤解や間違いが生じる可能性があることを十分に認識しています。
今後とも、ご理解とご協力をお願いいたします。
ポイント
- ウンモ人は、星の明るさを「絶対等級」と「見かけの等級」で表す。
- IUMMAの見かけの等級は、地球からの距離や宇宙塵の影響を受ける。
- ウンモ人は、自分たちが決して間違いを犯さないとは考えていない。